Octer vs HeyGen：AI動画ツールは「制作」から「成果」へ

Octer vs HeyGen：AI動画ツールは「制作」から「成果」へ

これまで、ブランドがマーケティング動画を1本制作するには、多くの時間と人手が必要でした。企画・台本作成から撮影、編集、仕上げまで、それぞれの工程に専門人材が求められます。品質を担保しやすい一方、継続的にクリエイティブを検証したいブランドやマーケティングチームにとって、制作コストとスピードは長年の課題でした。

ショート動画プラットフォームの普及に伴い、ブランドが必要とする動画コンテンツの量は急速に増えています。Content Marketing Instituteが発表した『B2B Content & Marketing Trends: Insights for 2026』では、1,000人を超えるB2Bマーケターへの調査を通じ、企業がコンテンツ制作のあり方を見直し、AI・データ・パーソナライズを活用して成果を高めようとしていることが示されています。動画コンテンツと質の高い制作力は、マーケティングチームの重要な競争力になっています。今日の課題は、単に「1本の動画を作る」ことではありません。ユーザーやプラットフォーム、施策の目的に合わせた動画を、どれだけ速く継続的に作れるかです。（出典：Content Marketing Institute）

クリエイター経済の成長に伴い、ブランドは単発のプロモーションキャンペーンから、クリエイターコンテンツ向けの長期的なマーケティング戦略へと徐々に焦点を移しつつあります。インタラクティブ広告協会（IAB）の「2025年クリエイター経済広告支出＆戦略レポート」によると、米国のクリエイター広告支出は2025年までに370億ドルに達すると予測されており、これは前年比26%増となります。ますます多くのブランドが、クリエイターマーケティングを単なる短期的なコラボレーションではなく、重要なマーケティングチャネルとして捉えるようになっています。

たとえばHeyGenは、AIアバターやバーチャルプレゼンターを使った動画制作を得意とし、実在の人物が話しているようなコンテンツを短時間で作成できます。

一方のOcter.aiは、マーケティング向けの動画制作フローに軸足を置き、ブランドやクリエイターによる広告クリエイティブ、UGC動画、商品プロモーション素材の制作を支援します。

違いを端的にまとめると、次のとおりです。

HeyGenが解決するのは、「AIに情報を伝えさせる方法」。

Octerが解決するのは、「ブランドがマーケティングコンテンツを継続的に作り、改善する方法」。

Octer vs HeyGen：ひと目で分かる違い

AI動画ツールを選ぶときに重要なのは、「どちらの映像がきれいか」ではなく、「自社の制作目的にどちらが合うか」です。

HeyGenとOcterはいずれもAIで動画制作のハードルを下げますが、想定する用途ははっきり異なります。HeyGenはAIアバターが話すナレーション動画を得意とする一方、Octerはマーケティングチームが必要とする広告クリエイティブ、UGC動画、商品訴求コンテンツの制作を主軸にしています。

主な違いをまとめると、次のとおりです。

HeyGenとは？ AIアバター中心の動画制作ツール

HeyGenは、AI動画分野を代表するサービスの一つです。AIアバター、音声生成、動画翻訳などを使い、バーチャルな人物が話す動画を短時間で作成できます。公式情報では、AIアバター生成、音声クローン、動画編集、多言語対応などの機能が案内されており、企業、教育機関、コンテンツクリエイターの撮影・制作コスト削減に活用されています。

従来の動画制作と比べたHeyGenの大きな特長は、実在の出演者を用意する負担を減らせることです。

撮影をしなくても、台本を用意すれば、口の動きと音声が同期し、身ぶりを交えて話すAIアバター動画を作成できます。

そのためHeyGenは、次のような用途で強みを発揮します。

画像をクリックすると、比較表の完全版を確認できます。

HeyGenの強み：AIアバターをプレゼンターにできる

従来の動画では、出演者が情報を伝える役割を担います。たとえば、商品の紹介、概念の説明、サービス案内などです。

HeyGenはAIアバターによってこの役割を置き換え、企業やクリエイターが実在の人物による解説に近い動画を短時間で作れるようにします。

たとえば、複数の国や地域に向けて商品紹介動画を作る場合も、何度も撮影し直すことなく、HeyGenで各言語版を用意できます。

企業コミュニケーション、研修、グローバル展開向けコンテンツでHeyGenが注目されるのは、この多言語展開のしやすさが大きな理由です。

HeyGenの限界：動画マーケティングは「話す人を用意する」だけでは足りない

ただし、動画の目的が「情報を伝える」から「売上や獲得につなげる」に変わると、必要な機能も変わります。

広告やSNS向けのコンテンツでは、AI人物が説明しているかどうかだけでなく、次の点が重要です。

 投稿先の視聴習慣や文脈になじんでいるか。

 訴求の異なるクリエイティブをすばやく試せるか。

 商品の訴求点ごとに複数のバリエーションを作れるか。

 配信結果をもとに広告クリエイティブを継続的に改善できるか。

つまり、

優れたAIアバターはブランドのメッセージを伝える助けになります。ただ、マーケティングチームに必要なのは、コンテンツを継続的に作り、試し、改善できる仕組みです。

この点が、OcterとHeyGenの大きな違いです。

Octerとは？ 広告制作・改善に強いAIマーケティングツール

Octerは、ブランドとクリエイター向けのAIマーケティングツールです。AIを使って広告・SNSコンテンツの作成、検証、改善を支援します。

単発の動画生成に特化したツールとは異なり、Octerは企画・制作から検証・改善まで、マーケティングコンテンツを継続的に運用する一連の流れに重点を置いています。

現在のブランドにとって難しいのは、動画を1本作ることではなく、成果につながる訴求や構成を継続的に見つけることです。

広告クリエイティブの効果を見極めるには、見せ方、構成、ユーザー視点などを変えながら検証する必要があります。従来の制作方法では、案を変えるたびに追加の制作コストがかかります。

OcterはAIによってこの試行錯誤のコストを抑え、市場の反応をもとにコンテンツ戦略を継続的に改善できるようにします。

Octerの主な機能：成果の出たコンテンツを次に活かす

1. 成果の出たコンテンツを分析し、AIで新しい案を作る

SNSマーケティングでは、多くのブランドが成果の出た投稿や広告を参考にします。

しかし従来は、なぜその動画が成果を出したのかをチームが手作業で読み解く必要がありました。冒頭のつかみが良かったのか、商品の見せ方が効果的だったのか、話し方がSNSの文脈になじんでいたのか。

Octerは、反応の良いコンテンツを分析し、その成功パターンをもとに新しい広告素材を作成できます。

単に動画をコピーするのではありません。テンポ、ストーリーの組み立て、商品の見せ方、語り口など、成果につながった構造を抽出します。

その構造を自社の商品や訴求に組み合わせ、新しいバリエーションを作成します。

Octerは動画を作るだけでなく、どのような表現が成果につながりやすいかをチームが学ぶ助けにもなります。

2. AIフェイススワップでコンテンツをすばやく展開

マーケティング素材では、成果の出た動画フォーマットから複数のバリエーションを作れることがあります。

反応の良いUGC動画は、出演者の語り方、特定のカット構成、利用シーンなどが成果の要因かもしれません。

AIフェイススワップやコンテンツ転用機能を使えば、人物、表現、商品シーンを変えた複数案をすばやく検証できます。

これにより、異なるクリエイター表現の比較、広告バリエーションの作成、再撮影コストの削減が可能になります。

従来のインフルエンサー施策と比べても、AIは人物・表現・商品の組み合わせを効率よく試す手段になります。

3. ブランドの知見を蓄積し、継続的な改善サイクルをつくる

従来のマーケティングフローは、次のようになりがちです。

コンテンツ制作 → 公開 → 結果確認 → 終了

Octerが目指すのは、次のように改善を続けるサイクルです。

Octer vs HeyGen：目的別に見る、向いているのはどちら？

OcterとHeyGenはいずれも動画制作のコストを抑えられますが、解決する課題は異なります。

選ぶ基準は、目的が「情報を伝える動画を作ること」なのか、「広告コンテンツを継続的に作り、改善すること」なのかです。

AIアバター動画を作るならHeyGen

HeyGenは、バーチャルプレゼンターを使う動画に向いています。

用途例：企業研修、商品紹介、オンライン講座、多言語での企業コミュニケーション

こうした動画の主な目的は、情報を分かりやすく伝えることです。

話し手の見た目や話し方が自然か、多言語版をすばやく作れるかといった点が重視されます。

このような用途では、HeyGenのAIアバター機能が有力な選択肢になります。

広告・SNS素材を継続的に作るならOcter

Octerは、クリエイティブを継続的に作り、検証したいブランドやマーケティングチームに向いています。

用途例：TikTok広告、UGC風動画、EC商品のプロモーション、SNSコンテンツの継続運用

この場合に重要なのは、単に「誰かが商品を紹介しているか」ではありません。どの構成や訴求が関心を引き、最終的にコンバージョンにつながるかです。

そのためOcterは、成果の出たコンテンツの分析から素材作成、バリエーション検証、知見の蓄積まで、一連の流れに重点を置いています。施策ごとの学びを、次のクリエイティブに反映しやすくするためです。制作と検証を分断せず、改善を続けやすい点がOcterの特徴です。

OcterはHeyGenの代替になる？

AI動画ツールを探すユーザーの中には、自社に合う選択肢を求めて「HeyGen competitors」「HeyGen alternatives（HeyGenの代替ツール）」などと検索する人もいます。

ただし、AI動画ツールを選ぶ基準は、どちらが一律に優れているかではなく、自社の制作目的に合うかどうかです。

HeyGenはAIアバターが話す説明動画やナレーション動画に強みがあり、実在の出演者を手配するコストを抑えながら、多言語の説明コンテンツをすばやく作成できます。

一方、マーケティングチームが必要とするのは、一度きりの動画制作ではなく、関心を引き、コンバージョンにつながるクリエイティブを継続的に探ることです。こうした用途では、Octerを比較対象に入れる価値があります。

ここが、OcterとHeyGenの最も大きな違いです。

FAQ

HeyGenとOcterの最大の違いは？

HeyGenは主にAIアバターによる説明・情報発信を得意とします。一方のOcterは、広告クリエイティブの制作、成果の出たコンテンツの活用、継続的な検証・改善に重点を置いています。

広告制作に向くAI動画ツールは？

広告クリエイティブを複数試し、UGC風動画で商品を訴求したいブランドには、Octerが有力な選択肢です。

AI UGC動画生成ツールはどう選ぶ？

生成動画の品質だけでなく、訴求違いを試しやすいか、素材を改善し続けられるか、成果の知見をチームに蓄積できるかも確認してください。

AIで広告クリエイティブの改善サイクルを始めましょう

Octerが、AIを活用した広告制作・検証のワークフローづくりをどのように支援できるか、ぜひご相談ください。

Octerへのお問い合わせ： https://octer.ai/ja